Ismét felbukkant a napokban Vitalij Klicsko, aki legendásan rossz viszonyt ápol az ukrán elnökkel. Kijev polgármestere most sem fogta vissza magát, és újra az autoriter rezsim kifejezés jutott eszébe Zelenszkij tevékenységéről.

A háború kezdete óta feszült a viszony Kijev polgármestere és Zelenszkij között. Nyílt titok: az elnök örülne, ha Vitalij Klicsko eltűnne a közéletből, politikai ellenfele ugyanakkor egyetlen lehetőséget sem szalaszt el, hogy rámutasson az ukrán vezető hibáira és autoriter hajlamaira.

Egy tavaly decemberi interjúban azzal vádolta meg Zelenszkijt, hogy tekintélyelvű társadalommá változtatja Ukrajnát, ahol az elnök a polgármestereket és az önkormányzatokat nem partnereknek, hanem a hatalom központosítását akadályozó tényezőknek tekinti. Mint mondta: „Egy bizonyos pont elérése után semmiben nem fogunk különbözni Oroszországtól, ahol minden egyetlen ember szeszélyén múlik”.

Zelenszkij pokoli helyzetben van

Klicsko legutóbb az olasz Corriere della Sera lapnak adott interjújában kitért Trump valószínűsíthető elnökké választására, és egyben annak hatására az ukrajnai háborúra. Miután felmerült annak a lehetősége is, hogy egy békemegállapodáshoz Ukrajnának területi engedményeket kell tennie Oroszország számára, Klicsko úgy fogalmazott: ehhez önmagában még Zelenszkij is kevés, és amennyiben kompromisszumos békét készül kötni, azt előbb Ukrajna népével kell egyeztetnie, vagyis népszavazást kell kiírnia az ügyben.

A következő néhány hónap pokolian nehéz lesz Zelenszkij számára. Folytassa a háborút, még több halált és pusztulást vállalva, vagy fontoljon meg egy területi kompromisszumos kiegyezést Putyinnal?

– tette fel a kérdést az ukrán főváros első embere, majd a népszavazás fontosságát hangsúlyozva így folytatta:

„Hogyan magyarázhatjuk el az országnak, hogy a békéért fel kell adnunk azokat a területeinket, amelyekért sok ezer katonánk halt meg? Bármilyen lépést is tesz, az elnök politikai öngyilkosságot kockáztat. Nem hiszem, hogy egyedül, egy népszavazás legitimálása nélkül meg tudna ilyen fájdalmas és fontos döntéseket hozni…”

Egyszemélyi vezetés

Az interjúban Klicsko ugyanakkor azt is elmondta: nincsenek különösebb illúziói arról, hogy Zelenszkij – aki maximálisan kihasználja a hadiállapotból származó, saját pozícióját erősítő előnyöket – élne még a demokrácia állam- és társadalomépítő eszközeivel. Szavai szerint az ukrán elnök saját hivatalában koncentrálta a hatalmat, az ukrán parlament teljesen irrelevánssá vált, és csupán biodíszletként funkcionál.

Miután Zelenszkij mandátuma május 20-án lejárt, elméletileg tehát nem is ő már Ukrajna elnöke. A hadiállapot azonban lehetővé tette számára a választások eltörlését, így az új elnök hivatalba lépéséig ő marad hivatalban – bármeddig is tartson az. Vitalij Klicsko a fals helyzetet látva egy nemzeti egységkormány felállítását javasolta, amely bizonyos ellenőrző szerepet tudna betölteni, megakadályozva, hogy minden fontos döntést egyetlenegy ember, az elnök hozzon meg. Mint mondta, természetesen kétségei vannak a felől, hogy Zelenszkij egyáltalán elgondolkodik egy ilyen javaslaton, hiszen az egyet jelentene saját hatalmának megcsonkításával.

***

Kapcsolódó:

Fotó: EPP