Az OpenAI részéről elmondták, bizonyítékaik vannak arról, hogy a kínai DeepSeek mesterségesintelligencia-startup az ő modelljeit használta fel a saját technológiájának fejlesztéséhez.
Az OpenAI vezetői elmondták, bizonyítékokat találtak arra, hogy a kínai DeepSeek mesterségesintelligencia-startup a cég modelljén tanította be a saját programját – mégpedig az úgynevezett „desztillációs” technikát alkalmazva. David Sacks, Donald Trump MI- és kriptovaluta-tanácsadója részletesen elmagyarázta, ez az a folyamat, amikor az egyik modell egy másiktól tanul, és gyakorlatilag kiszívja belőle a tudást”.
Az iparági szakértők szerint a desztilláció bevett gyakorlat a szektorban, az OpenAI szolgáltatási feltételei azonban kifejezetten tiltják a módszer használatát egy versenytársmodell építésére.
Meglepő teljesítmény alacsony költségvetéssel
A DeepSeek R1 modelljének a megjelenése meglepte a piacot és a Szilícium-völgy befektetőit. A vállalat állítása szerint mindössze 2048 Nvidia H800 grafikus kártyát használtak és 5,6 millió dollárt költöttek a V3 modelljük fejlesztésére, ami töredéke annak, amit az OpenAI és a Google a hasonló méretű termékeik kiképzésére fordított.
E „csekély” összegről szóló hírek olyan jelentősek voltak, hogy az Nvidia részvényei hétfőn 17 százalékot zuhantak, ami 589 milliárd dolláros értékvesztést jelentett, mivel a befektetők attól tartottak, hogy a drága MI-hardverekbe történő nagy befektetések esetleg szükségtelenné válhatnak.
Vizsgálatok és blokkolások
Az OpenAI és partnere, a Microsoft már tavaly vizsgálatot indított a feltételezhetően a DeepSeekhez köthető fiókok ügyében. A források szerint ezek az accountok az OpenAI alkalmazásprogramozási felületét (API) használták, és végül a szolgáltatási feltételek megsértésének gyanúja miatt letiltották őket.
Az iparági bennfentesek szerint gyakori, hogy a kínai és amerikai MI-laborok olyan cégek kimeneteit használják, mint az OpenAI, amelyek jelentős összegeket fektettek abba, hogy megtanítsák a modelljeiket emberibb válaszok generálására.
Védekezés és ellenlépések
Az OpenAI közleménye szerint „tudjuk, hogy többek között kínai székhelyű cégek folyamatosan próbálják desztillálni a vezető amerikai MI-vállalatok modelljeit”. Hangsúlyozták, hogy ellenlépéseket tesznek a szellemi tulajdonuk védelmében.
Az amerikai vállalat szorosan együttműködik a kormánnyal is, hogy „a leghatékonyabban védjék meg a legfejlettebb modelleket attól, hogy az ellenfeleik és a versenytársaik megszerezzék az amerikai technológiát”.
Ritwik Gupta, a Kaliforniai Egyetem Berkeley kampuszának MI-doktorandusza szintén úgy véli, hogy elég gyakori „a startupok és az akadémikusok körében, hogy a ChatGPT-hez hasonló, emberi visszajelzésekkel finomított nyelvi modelleket használjanak egy másik betanítására”. Hozzátette, hogy ezzel ingyen jutnak hozzá az emberi visszajelzésekhez, és nem lenne meglepő számára, ha a DeepSeek is ezt tette volna.
Az ügy rávilágít arra a nehézségre, amellyel a vezető techvállalatoknak szembe kell nézniük a fejlesztési előnyük védelmében. Érdekes fordulat ugyanakkor, hogy míg az OpenAI most a szellemi tulajdon védelmében lép fel, a vállalatot magát is perek sora várja, többek között a New York Times és neves szerzők részéről, akik azzal vádolják a céget, hogy engedély nélkül használta fel a cikkeiket és a könyveiket modelljei tanításához.
Kapcsolódó: