Egy új technológia lehetővé teszi az emberek követését anélkül, hogy az arcukat felismernék – a jogvédők mindezt riasztónak tartják.
Egyre több amerikai rendőrség és szövetségi ügynökség használja a Veritone nevű cég Track nevű mesterséges intelligenciáját, amely lehetővé teszi az emberek követését az arcuk felismerése nélkül. A szoftver testalkat, nem, hajszín és hajviselet, ruházat, cipő és más kiegészítők alapján azonosít, így kerüli meg azokat a növekvő számú korlátozásokat, amelyek a biometrikus arcfelismerést tiltják.
A Tracket jelenleg 400 ügyfél használja az Egyesült Államokban, köztük állami és helyi rendőrségek és egyetemek. A technológia szövetségi szinten is terjed: a Belbiztonsági és a Védelmi Minisztérium mellett az Igazságügyi Minisztérium ügyészei már 2024 augusztusa óta használják a nyomozások során.
Ryan Steelberg, a Veritone vezérigazgatója szerint a Track ötlete abból indult ki, hogy „ha nem engedélyezett az emberek arcának követése, hogyan tudnánk mégis segíteni a bűnözők vagy a rosszindulatú tevékenységek azonosítását”. A rendszer ezért akkor is működik, ha az arc takarásban van vagy nem látható, és az előbb felsorolt ismertetőjegyek alapján képes követni az adott embert. A felhasználók az Amazon és a Microsoft felhőplatformján keresztül is elérhetik az eszközt.
A Veritone bemutatót is tartott a Track működéséről, ahol a szoftver megtalált egyes embereket a 2021. január 6-i Capitolium elleni zavargások vagy különböző metróállomások felvételein, emellett idővonalakat is készít, amelyek segítségével össze tudja kapcsolni a mozgásukat a különböző videókon.
Steelberg elmondta, hogy a Track által használt jellemzők listája tovább bővül, így a bőrszín is szerepel az algoritmus által felhasznált tulajdonságok között, bár egyelőre nem lehet célzottan ilyen alapon keresni. A rendszer jelenleg csak rögzített videókon működik, de a cég szerint kevesebb mint egy évre van attól, hogy élő közvetítésekre is alkalmazható legyen.
A rendőrségek drón- és testkamerás videókat, YouTube-felvételeket és akár biztonsági kamerákból vagy mobiltelefonokról beküldött civil videókat is integrálhatnak a rendszerbe. Steelberg szerint a cél elsősorban az, hogy segítsék a bűnözők beazonosítását, de ártatlanokat is felmenthetnek a segítségével. Bár a Veritone ügyfeleinek többsége a médiából és a szórakoztatóiparból kerül ki, a leggyorsabban növekvő piaci szegmensük a közszféra, különösen Kaliforniában, Washingtonban, Coloradóban, New Jersey-ben és Illinois-ban.
Akadnak kritikusok
Az American Civil Liberties Union (ACLU) arra figyelmeztetett, hogy a Track ugyanazokat a magánéleti aggályokat veti fel, mint a „hagyományos” arcfelismerés – sőt, új kockázatokat is jelent. Ez pedig különösen aggasztó egy olyan politikai környezetben, amikor a Trump-kormányzat újra megerősítette a megfigyelési programokat, mindenekelőtt a tüntetők, a bevándorlók és a diákok körében.
Jay Stanley, az ACLU vezető elemzője már 2019-ben figyelmeztetett arra, hogy az MI képes lesz automatizálni a felvételek átvizsgálását – függetlenül attól, hogy történt-e bűncselekmény. Azóta számos cég fejlesztett ki videóelemző eszközöket, de Stanley szerint a Track az első olyan megoldás, amely lehetővé teszi emberek széles körű, egyénenkénti követését.
Szerinte ez egy potenciálisan autoriter technológia, és noha segíthet a bűncselekmények felderítésében, megnyitja az utat a visszaélések és a túlkapások előtt is. Márpedig ezt különösen veszélyesnek tartja a Belbiztonsági Minisztériumnál, amely szintén a Veritone ügyfele. Például a tárca nemrég közölte, hogy a bevándorlók közösségi médiás tevékenységét is figyelemmel kíséri, és ezen az alapon akár meg is tagadhatja tőlük a vízumokat vagy a zöldkártyákat. A bevándorlási hatóság a technológia segítségével korábban a palesztinpárti megmozdulások résztvevőit is őrizetbe vette.
Jon Gacek, a Veritone közszféraágazatának vezetője szerint a Track nem egy általános megfigyelő, hanem egy „szelekciós eszköz”, amely segít a releváns videórészletek gyors megtalálásában. A cég nem árulta el, hogy mely szövetségi egységek használják a technológiát.
Nathan Wessler, az ACLU jogásza szerint ez az új technológia odavezethet, hogy a rendőrség olyan videókban is kutakodik, amelyek korábban nem tartoztak az érdeklődési körükbe.
„Ez egy teljesen új szintű és természetű magánéleti kockázatot jelent, amit korábban nem ismertünk” – tette hozzá.
„Nem egyszerűen felgyorsítja azt, amit egy rendőr eddig is meg tudott tenni, hanem olyan képességet ad a kezébe, amivel eddig nem rendelkezett.”
A Track terjedése különösen most válik jelentőssé, amikor több amerikai államban is szigorú törvények léptek életbe az arcfelismerés használata ellen. Montana és Maine korlátozza ennek a használatát, San Francisco és Oakland pedig gyakorlatilag teljesen betiltotta – a Track azonban kikerüli ezeket.
Wessler szerint maga a „biometrikus adat” kifejezés is homályos. A hagyományos értelmezés szerint ez az arcvonásokra, a járásra vagy az ujjlenyomatra utal, de például a testalkat már elmoshatja a határokat. Ha valaki télen naponta ugyanazt a csizmát, kabátot és hátizsákot viseli, attól a profilja minden nap hasonló lehet.
Vagyis a Track úgy követi az embereket, mint az arcfelismerő rendszerek, viszont nem vonatkoznak rá az azt tiltó korlátozások. Steelberg szerint több folyamatban lévő ügyben is használták már bizonyítékként, de nem árulta el, melyek ezek, és azt sem, hogy használják-e olyan körzetekben, ahol amúgy az arcfelismerés nem engedélyezett.
Kapcsolódó:
