Szállodák a tengerparton, ipari központok és okosvárosok a romok helyén – így fest Trump gázai rendezési terve. Az enklávét akár egy évtizedre Washington felügyelete alá vonnák, miközben a lakosság jelentős részét ki- és áttelepítenék. Nehezen értelmezhető ötlet, de mivel Trumpé, még meg is valósulhat. 

Bár a Fehér Ház hónapokig jegelte a témát, a jelek szerint Trump elnök ragaszkodik Gáza háború utáni újjáépítési terveinek sarkalatos pontjaihoz. A Washington Post birtokába került kormányzati dokumentumtervezet szerint az Egyesült Államok legalább tíz éven át igazgatná az enklávét az izraeli hadműveletek befejezése után, a lakosságot áttelepítené, a romok helyén pedig üdülőparadicsomot és technológiaipari központokat hozna létre.  

Trump nagy vihart kavart februárban, amikor először előállt az ötletével. Akkor egy mesterséges intelligencia által kreált, meglehetősen bizarr videóval demonstrálta a gázai üdülőövezet építése iránti elkötelezettségét: az anyagban az akkor még politikailag jól fekvő Elon Musk dolláresőben táncolt, Trump és Netanjahu koktélozva, félmeztelenül hevertek a tengerparton, a városi luxuskörnyezetet pedig egy hatalmas, arany Trump-szobor uralta, miközben egy éneklő hang tudatta a palesztinokkal: „Donald jön, hogy kiszabadítson titeket”. Az elnök akkor 2,1 millió palesztin kitelepítését javasolta az övezetből, ami aztán pontosabban meg nem határozott módon az Egyesült Államok birtokába kerülne, hogy egy „Trump-riviérát” varázsoljon rá.  

A javaslat óriási botrányt kavart világszerte: a Ciszjordániában székelő Palesztin Hatóság a nemzetközi jog legsúlyosabb megsértésének nevezte, rámutatva, hogy a történelem folyamán már volt példa az arabok kitelepítésére (az Izrael 1948-as megalakulásakor kitört izraeli–arab háborúban több százezer emberre várt ez a sors), de ez soha többé nem ismétlődhet meg. A Palesztin Felszabadítási Szervezet bohóckodásnak minősítette, mondván, túl sok vér folyt már a terület védelméért ahhoz, hogy őseik földjét harc nélkül csak úgy odaadják üdülőövezetnek. De maguk az amerikaiak sem voltak elragadtatva az ötlettől. A CNN február közepén telefonon és online végzett közvélemény-kutatása szerint a megkérdezettek mindössze 13 százaléka ítélte meg pozitívan a javaslatot, míg 58 százalékuk kifejezetten rossznak minősítette azt. Az alapötlet aztán kezdett kikopni a köztudatból. Trump akkor mindössze annyival reagált a negatív kritikákra: végrehajthatná a szerinte nagyon is működőképes tervet, de mindössze ajánlatot tett, nem erőlteti a kivitelezést.  

Apokalipszis most 

A Washington Post birtokába került dokumentum szerint azonban az amerikai kormányzat egyáltalán nem tett le a gázai terület „megszerzéséről”. A tájékoztató szerint a kétmilliós gázai lakosság vagy önként hagyja el a területet és új országba költözik, vagy átköltöztetik őket az övezet más, „humanitárius tranzitterületeire, ameddig az újjáépítés tart”. A tervet az Egyesült Államok kormányzata által támogatott, a palesztinok részéről azonban vitatott legitimitású segélyszervezet, a Gázai Humanitárius Alapítvány koordinálná.  

A Washington Post beszámolója szerint bárki, akinek ingatlana vagy földje van a gázai övezetben, „digitális tokent” kapna azért, ha lemond ingatlana újjáépítési jogáról, vagyis ha hagyja, hogy az Egyesült Államok kvázi megvásárolja a területét. Ezt pedig vagy egy másik országban kezdhető új élet költségeire, vagy egy lakás megvásárlására válthatna be a Gázában épülő hat-nyolc, a tervek szerint mesterséges intelligencia irányította okosváros egyikében. Emellett minden egyes távozó palesztin 5000 dollár készpénzt, négyévnyi bérleti díjat, valamint egyévnyi élelmiszer-támogatást kapna.  

A tervet ugyanaz az amerikai–izraeli csoport készítette, amely a már említett humanitárius alapítványt – utóbbi együttműködik az izraeli hadsereggel, és amerikai biztonsági, illetve logisztikai magáncégeket használ az élelmiszersegély Gázába juttatásához. Trump és Netanjahu kritikusai szerint ez nem más, mint a két vezető ENSZ iránti bizalmatlanságának az egyértelmű jele. Izrael meg is erősítette ezt, mondván: a világszervezet humanitárius rendszere valóban lehetővé teszi, hogy az élelmiszersegélyekkel visszaéljenek a zsidó állam ellen harcoló fegyveresek.

A humanitárius segélyalapítvánnyal ellentétben az újjáépítési terv nem számol adományokkal. Ehelyett állami és magánberuházásokból finanszíroznák, bőséges megtérülést ígérve a „megaprojektekbe” történő befektetésekből, legyen az tervezett elektromosjármű-gyár, adatközpont, tengerparti üdülőhely vagy felhőkarcoló. A tervben szereplő számítások egy 100 milliárd dolláros befektetés közel négyszeres megtérülését vetítik előre 10 év után, folyamatos és „önmagát generáló” bevételi források mellett. Ami pedig a kitelepítéseket illeti: Netanjahu szerint Izrael több országgal is tárgyal a gázaiak áthelyezéséről. Líbiát, Etiópiát, Dél-Szudánt, Indonéziát és Szomáliföldet említette lehetséges opcióként. 

***

Fotó: MI