Múlt kedden EP-képviselők vitatkoztak az Európai Parlament egyik ülésén a szerbiai tüntetések megítéléséről. Egy napra rá tartotta Ursula von der Leyen bizottsági elnök az unió helyzetéről szóló beszédét, ám a több mint egyórás felszólalásában nem tett említést sem a szerb helyzetről, sem pedig Szerbia uniós integrációjának állásáról: 

Ukrajna, Moldova, a Nyugat-Balkán – a jövőjük az unióban van. Valósítsuk meg Európa következő újraegyesítését” 

 – mondta. 

Ezt azonban több baloldali EP-képviselő is kritizálta: 

Thijs Reuten képviselő szerint az EU kesztyűs kézzel bánik az általa „autokratikusnak” nevezett Vučić-rendszerrel: 

Az elmúlt években Von der Leyen és António Costa túlzottan óvta Vučićot. Meg kell szüntetnünk azt a hozzáállást, hogy megvédjük egy tagjelölt ország autokratáját” 

– nyilatkozta a liberális képviselő. 

Alessandra Moretti képviselő a szocialisták és demokraták frakciójából szintén kritizálta von der Leyen hallgatását. Úgy gondolta ugyanis, hogy Szerbia integrációja az egyik legfontosabb téma kellene legyen az unióban. 

Sajnálatos, hogy Ursula von der Leyen nem említette Szerbiát és a balkáni helyzetet, pedig Szerbia nagyon fontos ország számunkra, és reméljük, hogy belép az Európai Unióba. Ezért is szomorú, hogy a Bizottság elnöke nem mondott róla semmit, pedig előző nap fontos viták folytak erről az országról” 

 – tette hozzá az olasz képviselő. 

Mint hangsúlyozta, nem lehet figyelmen kívül hagyni az ott élők tiltakozásait és követeléseit: 

Úgy gondolom, hogy a szerbiai polgárok egy erőszak- és elnyomásmentes országot akarnak építeni, egy olyat, ahol a sajtó teljesen szabad, ahol nincs helye a választási folyamatot érintő piszkos játékoknak. Ezért nagyon fontos, hogy az Európai Unió meghallgassa azokat az üzeneteket, amelyek a civil társadalomból érkeznek”. 

Véleménye szerint Európába nem lehet „befogadni” azokat, akik nem tartják tiszteletben a jogállamiságot: 

Pedig ez az egyik legfontosabb érték, az Európai Unió alapja. Szeretnénk, ha Szerbia csatlakozna hozzánk, és ennek érdekében meg kell osztanunk az unió értékeit az ottani kormánnyal. Számunkra Szerbia integrációja az egyik legfontosabb téma, amit napirendre tűztünk, de ehhez az ottani kormánynak is konkrét jelzést kell adnia nekünk” 

 – magyarázza Moretti. 

 

Mit jelent mindez a magyar érdekek szempontjából? 

Magyarország számára azért fontos, hogy Ursula von der Leyen a beszédében mellőzte Szerbia ügyét, mert ez gyengítheti hazánk egyik külpolitikai prioritását, a Nyugat-Balkán, különösen pedig Szerbia uniós integrációjának támogatását. Az EU növekvő kritikája Aleksandar Vučić irányába csökkentheti a magyar kormány regionális befolyását, ennek függvényében kockázatokat jelenthet a magyar gazdasági érdekeltségeknek Szerbiában. Az integráció esélyének jelentős csökkenése mérsékelheti hazánk mozgásterét az uniós döntéshozatalban. Emiatt Magyarország számára a kérdés nemcsak külpolitikai, hanem gazdasági és akár belpolitikai jelentőségű is.  

Ugyanakkor az európai baloldal támogatja a szerb integrációt, még akkor is, ha ezt csak a szerb elnök bukásának árán hajlandók elképzelni. Szerbia uniós csatlakozása – ahogy említettük is – kormányokon átívelően magyar érdek, uniós csatlakozásunk óta minden kormány kiállt emellett, hiszen gazdasági és biztonsági szempontból is nyerhetünk az ország EU-s, illetve schengeni övezethez való társulásával. Számunkra a legkedvezőbb forgatókönyv az lenne, ha  a jelenlegi szerb vezetés alatt valósulna meg az integráció. 

Kapcsolódó: 

 

Címlapfotó: Dreamstime