Lengyelország hatalmas tempóban vásárol fegyvereket, de Varsóban már arról vitáznak, hogy a pénz mekkora része építi valójában a lengyel hadiipari kapacitást. Az F–35-ösök körüli vita azt mutatja, hogy a biztonság ára költségvetési mellett iparpolitikai kérdés is.
Az idei Globális Béke Index szerint a békesség átlagos szintje 0,7 százalékkal romlott az elmúlt évben, és ez már a tizenkettedik egymást követő év, amikor a mutató visszaesést jelez. A rangsorban Magyarország a 15. helyet foglalja el több nyugati országot megelőzve.
Lengyelország és Németország katonai együttműködésről írt alá megállapodást, amely bár nem tartalmaz politikai kötelezettségvállalásokat, de jelzi, hogy a jelenlegi biztonságpolitikai helyzet miatt az egymással történelmileg nem a legjobb viszonyban álló európai államok is a közeledést választják.
Az EU SAFE (Biztonsági Akció Európáért) eszköze legfeljebb 150 milliárd eurós kedvező árazású, hosszú futamidejű hitelkeretet nyújt a védelmi képesség fejlesztésére és közös beszerzésekre. Brüsszel most hirtelen rájött, hogy a védelmi ipar felfuttatása pénz, idő és gyártókapacitás kérdése, és ezek közül legkönnyebb a pénzt a bejelenteni.
Varsó számára csábító az EU6: nagyobb rálátás és befolyás az uniós napirendre, erősebb alkupozíció a nagy dossziékban. A belépés ára viszont a régiós koordináció gyengülése lehet, ami közvetve Berlin és Párizs napirendjét erősítheti Közép-Európában.
A Bloomberg szerint tavaly a lengyel vállalatok rekordszámú, 22 nyugat-európai felvásárlást jelentettek be, ezek közül kilencet Németországban, és főleg autóipari beszállítói, IT-, valamint élelmiszeripari területeket érintettek. Varsó eddig inkább beruházásokat vonzott, ma azonban már tőkét is exportál, amivel egyre több tulajdonosi pozíciót épít Nyugaton.
Trónfosztás történt a logisztika terén, a britek a drága holland megoldás helyett Lengyelországot választották az uniós piac felé vezető kapuként. Hogy rajzolja át Varsó Európa kereskedelmi térképét?
Egyes vélekedések szerint Tusk újévi miniszterelnöki beszéde látványos jobbratolodást jelez. Egyszer sem hangzott el sem az Európai Unió, sem a Brüsszel kifejezés, inkább a világ instabilitására és a nemzeti önállóságra, a lengyel államiság ezer évére épített.
Németország és Lengyelország az orosz veszély feltartóztatásának vezető szerepéért verseng a háború utáni európai biztonsági rendben: Berlin EU-s logisztikai-integrációs pályát, Varsó az USA-ra támaszkodó régiós modellt képzel el. A rivalizálás a térség kisebb államainak is mozgásteret nyithat.
Az év végéhez közeledve összeszedtük a tíz legolvasottabb cikkünket. Az ötödik egy kétrészes cikksorozat második része volt. Ebben a lengyel hegemón törekvések modern irányait mutattuk be. Érdemes az első részt is olvasni.
Lengyelország Európa legnagyobb katonai költekezőjévé vált, ám a rekordösszegű fegyverkezés mögött komoly ipari és fenntarthatósági ellentmondások húzódnak. A valódi kérdés nem a költés nagysága, hanem az, hogy ebből kiépül-e egy tartós katonai és hazai ipari képesség.
Egy brit kutatóintézet szerint a kriptovaluták lehetővé teszik, hogy külföldi pénz tiszta adományként jelenjen meg a kampányfinanszírozásban. Magyarországnak is készülnie kell erre, különösen a kripto-ATM-ek és -tőzsdék ellenőrzésével.
Lengyelország ezúttal is kimaradt a genfi orosz–ukrán béketárgyalásokból, ahol – nem nagy meglepetésre – Németország, Franciaország és az Egyesült Királyság vitte a prímet. A lengyelek most úgy érzik, hogy ha Európa vezetői Varsóból vonattal indulnának Kijevbe, Donald Tusk számára csak a másodosztályra vennének jegyet.
Egy új felmérés szerint a lengyelek már nem olyan türelmesek az ukrán menekültekkel szemben, mint a háború kezdetekor. A feszültségek egyre gyakrabban ütköznek ki a mindennapokban is, pedig a migránsok a lengyel gazdaságot és a munkaerőpiacot is segítették.
Az ukrajnai háború Európa geopolitikai súlypontját keletre tolta, amit kevés ország vett olyan komolyan, vagy épített erre ilyen jelentős politikai önazonosságot, mint Lengyelország. Cikkünk második részében áttekintjük a mai lengyel hegemón-törekvéseket.
Egészen a közelmúltig Lengyelországra egy szegény, csekély befolyású országként tekintett a Nyugat. Az ukrajnai háborúban azonban a lengyelek felvállalták a vezető szerepet. Cikkünk első részében áttekintjük lengyel hegemón-törekvések történelmi gyökereit.
Lengyelország szerepe az amerikai LNG közép- és kelet-európai terítésében várhatóan csökkenti Németország befolyását a térségben, és felgyorsítja Lengyelország „elveszett nagyhatalmi státuszának” újjáélesztését. Ha már energiáról van szó, miért ne beszéljünk geopolitikáról?
Miután Trump tavasszal megkötötte a nagy üzletet Zelenszkijjel az ukrán ásványkincsekről, a lengyelek is sorban hozakodnak elő az elképzeléseikkel. Úgy tűnik, a lengyel háborús álláspont sem csak az orosz medve legyőzéséről szól.
Mark Carney kanadai miniszterelnök európai körúton járt, hogy mélyítse országa és az öreg kontinens kapcsolatait, egyebek mellett a biztonság, az energia, a technológia és a kritikus ásványi anyagok tekintetében. Az Európához való közeledése nem meglepő, hiszen Kanadát igencsak megrázta Donald Trump radikális vámpolitikája.
A lengyelek finanszírozzák Ukrajna Starlink-termináljainak nagy részét, egy elnöki vétó miatt azonban nemcsak az internet, hanem az ukrán menekülteknek járó segélyek jövője is kérdésessé vált.
Tusk kormányátalakítással és jobbratolódással próbálja visszaszerezni politikai súlyát, de a gyenge támogatottság és a jobboldal erősödése korlátozza a mozgásterét az EU-s költségvetési tárgyalásokon.
Ahogy a NATO tagállamok az 5 százalékos védelmi kiadási küszöb felé haladnak, egyre élesebben jelentkezik egy probléma. Lengyelország már most sokat költ hadi kiadásokra, és a legfrissebb pénzügyi problémái jól mutatják a buktatókat.
Állandó vita, hogy kell-e, érdemes-e fegyverekre, biztonságra költeni. Persze egy romló biztonsági környezetben muszáj, de akkor is kérdés, hogy mekkora mértékben, hiszen az előállított fegyver, amennyiben nem használják, senkinek sem hoz hasznot – kivéve a fegyvergyárakat.
Nawrocki elnökké választása 2027-ig bebetonozza a politikai kettősséget Lengyelországban, ami gyengíti Tusk mozgásterét Európában, és új lendületet adhat a visegrádi együttműködésnek. Donald Tusk a kormányátalakítás mellett be is jelentette, hogy bizalmi szavazást fog kérni a kabinet ellen.
A konzervatív Jog és Igazságosság (PiS) által támogatott Karol Nawrocki nyerte a lengyel elnökválasztást, ezzel továbbra is nehéz idők várnak a progresszív kormányra. A győzelemnek az euroszkeptikus, szuverenista erők Európa-szerte örülhetnek.
Rafał Trzaskowski, a Donald Tusk miniszterelnök vezette kormánypárt jelöltje húzta be a lengyel elnökválasztás első fordulóját, az eredmény azonban a vártnál szorosabb lett és a jobboldal is jelentős erősödést mutatott. A PiS által támogatott Karol Nawrocki, úgy tűnik, jól mozgósított, a feladata pedig továbbra is ez lesz, ha győzni szeretne a második fordulóban.
Lengyelország hatalmi törekvéseit veszélyeztetheti, hogy évekig elhanyagolta hadiipari komplexumának fejlesztését, és inkább többnyire amerikai felszereléseket vásárolt. Ezzel olyan függőséget teremtett, amelyet ma már nehéz lesz megszüntetni.
Lengyelország vasárnap elnököt választ. Sok induló kampányolt, de közülük csak háromnak van esélye, hogy átvegye Andrzej Duda helyét, aki gyakori vétóival korlátozta a Donald Tusk vezette kormányzást. A versenyfutás az ukrajnai háború okozta bevándorlási nyomás és a nemzetbiztonság kérdése körül dőlhet el. Mutatjuk a legnépszerűbb aspiránsokat!
A Lengyelország és Litvánia közötti keskeny földsáv ismét a katonai stratégák és a média figyelmének középpontjába került mint a potenciális orosz agresszió célpontja. Bár a régió stratégiai jelentősége vitathatatlan, és a NATO védelmi tervezésének egyik kulcsfontosságú eleme, alaposabb elemzés után több nyomós érv is szól az ellen, hogy Moszkva valóban inváziót fontolgatna ezen a területen.
A legtöbben figyelmen kívül hagyták az Európai Parlament múlt heti állásfoglalását az európai védelem jövőjéről szóló fehér könyv egyik pontjáról. Az ugyanis hangsúlyozta a keleti pajzs és a balti védelmi vonal fontosságát.
